
Єдиний унікальний номер 237/1883/17 Номер провадження 22-ц/775/252/2018
05.02.2018
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
5 лютого 2018 року м. Бахмут
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Соломахи Л.І, ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області Коршуна Г.В., що діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, на ухвалу Мар?їнського районного суду Донецької області від 13 червня 2017 року в справі номер 237/1883/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, заслухавши доповідь судді Космачевської Т.В.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Мар?їнського районного суду Донецької області від 13 червня 2017 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Із вказаною ухвалою не погодився заступник прокурора Донецької області Коршун Г.В., що діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, та подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
- вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
1 лютого 2018 року до апеляційного суду від ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_5, надійшло клопотання про надання додаткового часу для підготовки відзиву на апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області у зв’язку з неотриманням нею копії апеляційної скарги по даній справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 4 січня 2018 року та копію апеляційної скарги отримано ОСОБА_2 1.02.2018 року (а.с.64).
Відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
За таких обставин в задоволенні клопотання ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_5, про надання додаткового часу для підготовки відзиву на апеляційну скаргу Прокуратури донецької області необхідно відмовити
Будь-яких інших клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_5, про надання додаткового часу для підготовки відзиву на апеляційну скаргу Прокуратури донецької області – відмовити.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 лютого 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Судді:
The court decision No. 72036618, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 237/1883/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: