Рішення № 72030150, 06.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6122/17

2/212/385/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., з участю: секретаря судового засідання Конограй В.В., справа № 212/6122/17, 2/212/385/18, без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 37153,74 грн. та судового збору в розмірі 1600,00 грн. Мотивуючи свою заяву тим, що з ОСОБА_4 уклали договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 121/08-1КЛ/025 від 22.05.2008 року. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору банк надає ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 25000,00 доларів США, 00 центів, погашенням кредиту відповідно до графіку, що міститься у п.1.1.1.1. Договору кредиту, та кінцевим терміном повернення заборгованості не пізніше 21.05.2018 року. До вказаного кредитного договору неодноразово вносилися зміни додатковими угодами, відповідно до останніх внесених змін № 3, процентну ставку за користування вказаним кредитом встановлено на рівні 14,5% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості 21.07.2019 року. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконала, у зв’язку із чим станом на 12.09.2017 року має заборгованість в розмірі 37153,74 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року відкрито провадження по спарві з призначенням до відкритого судового засідання.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився та ухвалою суду від 06 лютого 2018 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 22.05.2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 121/08-1КЛ/025, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 25 000 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 14,5% на рік, з кінцевим терміном повернення до 21.07.2019 року у відповідності до графіку погашення кредиту.

22.05.2008 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1, додаткову угоду № 2, додаткову угоду №3 до кредитного договору, за умовами якої сторони домовилися змінити валюту кредиту та перевести суму Кредиту 9971,34 дол. США разом із нарахованими процентами в сумі 157,60 дол. США в гривню шляхом видачі двох разових кредитів в сумі 80960,38 грн. та в сумі 19520,19 грн.

Відповідно до додатку 1 вищевказаного договору про внесення змін № 3, в результаті видачі кредитів в гривні, загальна заборгованість за кредитним договором складає: 80960,38 грн.(кредит в гривні 1), 19520,19 грн. ( кредит в гривні 2), 10128,91 дол. США.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 37153,74 грн. із яких: заборгованість за кредитом 35809,41 грн.; сума заборгованості за відсотками – 264,20 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 554,46 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків – 182,89 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом – 256,21 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками – 86,57 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав свої зобовязання, не повернув кредитні кошти, заборгваність підлягає стягненню у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 77-81, 141, 247, 263, 265, 280-284 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором № 121/08-1КЛ/025 від 22.05.2008 року у розмірі 37153,74 грн. із яких: заборгованість за кредитом 35809,41 грн.; сума заборгованості за відсотками – 264,20 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 554,46 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків – 182,89 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом – 256,21 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками – 86,57 грн., а також судові витрати у виді судового збору у розмірі 1600,00 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне рішення складено 06 лютого 2018 року і підписано без його проголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт