Постанова № 72028, 04.08.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.08.06 Справа № 10/405пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/405пн-ад за позовом

Закритого акціонерного товариства "Чарівно дійво", м. Свердловськ

до Державної податкової інспекції у м. Свердловську

про визнання податкових зобов’язань погашеними та заборони вживати дії щодо стягнення податкових зобов’язань

Представники сторін:

від позивача –Цукер І.Б. (дов. № 1 від 01.12.2005.),

від відповідача –Мирошкіна Т.О. (дов. № 55 від 21.09.2005.)

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 31.07.2006. до 04.08.2006.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання податкових зобов’язань за прибутковим податком з громадян та з податку з доходів фізичних осіб які склалися станом на 05.11.2004р. в сумі 441000 грн. 00 коп. погашеними та заборонити відповідачу вживати дії щодо стягнення податкових зобов’язань по прибутковому податку з громадян та з податку з доходів фізичних осіб які склалися станом на 05.11.2004р. в сумі 441000 грн.00 коп.

Позивач збільшив позовні вимоги заявою від 07.07.2006р. та просить скасувати акт ДПІ у м. Свердловську № 347-23-1-004444777 від 15.09.2005р. у частині встановленого неперерахування прибуткового податку та податку з доходів фізичних осіб у сумі 441788 грн. 55 коп. (частина 2 п. 4 Акту) та у частині встановленої суми несплаченого податкового зобов’язання по прибутковому податку і податку з доходів фізичних осіб станом на 30.06.2005р. у сумі 441788 грн. 55 коп.

Заявою від 21.07.2006. позивач уточнив вимоги по в частині суми податкових зобов’язань і просить визнати суму несплачених податкових зобов’язань з прибуткового податку громадян і податку з доходів фізичних осіб в сумі 377250 грн. 47 коп. погашеними.

Заявою від 31.07.2006. позивач уточнив позовні вимоги:

- визнати податкові зобов’язання за прибутковим податком з громадян та з податку з доходів фізичних осіб, які склалися станом на 05.11.2004р. в сумі 368109 грн. 59 коп. погашеними

- скасувати акт ДПІ в м. Свердловську № 347-23-1-00444777 від 15.09.2005. в частині встановленого порушення податкового законодавства у вигляді неперерахованого до бюджету прибуткового податку громадян і податку з доходів фізичних осіб в сумі 368109 грн. 59 коп. (частина 2 пункту 4 акту), а також в частині встановленої станом на 30.06.2005. суми несплаченого до бюджету прибуткового податку громадян і податку з доходів фізичних осіб в сумі 368109 грн. 59 коп.

- заборонити відповідачу вживати дії щодо стягнення податкових зобов’язань по прибутковому податку з громадян та з податку з доходів фізичних осіб які склалися станом на 05.11.2004р. в сумі 368109 грн.59 коп.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на положення п. 15 ст. 11, п. 1 ст. 14, п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999р., а також ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування».

Відповідач відзивом на позову заяву від 06.07.2006р. № 11511/10 просить відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.11.2004. по справі № 22/116б порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Чарівне дійво». 15.12.2004. року в газету «Урядовий кур’єр»№ 239 опубліковано оголошення про порушення справи № 11/116б про банкрутство ЗАТ «Чарівне дійво». Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.06.2005. по справі № 22/116б затверджено реєстр грошових вимог кредиторів по справі, в тому числі ДПІ в м. Свердловську у розмірі 54164 грн. 68 коп. Пунктом 3 даної ухвали вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, визнані погашеними.

Відповідачем проведена перевірка і складено акт № 347-231-00444777 від 15.09.2005. «Про результати планової комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ЗАТ «Чарівне дійво» за період з 01.01.2004р. по 30.06.2005р.» В акті перевірки сказано, що сума несплаченого податкового зобов’язання з прибутковому податку з громадян та з податку з доходів фізичних осіб які склалися станом на 30.06.2005р. становить 441788 грн. 55 коп.

Згідно акта звірення від 28.07.2006. між сторонами, визначена за даними бухгалтерського обліку позивача заборгованість з прибутковому податку з громадян та з податку з доходів фізичних осіб які склалися станом на 05.11.2004р. в сумі 368109 грн.59 коп.

Відповідно до пункту 1 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. (дана редакція пункту 1 статті 14 прийнята Законом України № 3088 від 07.03.2002.), тобто з набранням чинності змін, внесених Законом України № 3088 від 07.03.2002., для конкурсних кредиторів звернення із заявою до господарського суду є не правом, а обов'язком.

Наслідки порушення порядку звернення з вимогами до боржника встановлені пунктом 2 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно пункту 3 ухвали господарського суду Луганської області від 21.06.2004. по справі № 22/116б вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в строк, встановлений для їх подання, вважаються погашеними.

Судом не приймаються доводи відповідача, що податкова заборгованість була виявлена лише під час документальної перевірки боржника в вересні 2005 року, а відтак є поточною, оскільки критерієм визнання заборгованості конкурсною чи поточною є час її створення, а не виявлення. Крім того, з матеріалів справи (акт перевірки № 171-23-1-00444777 від 26.04.2004.) вбачається, що частина цієї заборгованості також була і виявлена на дату публікації оголошення про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, вимога про Визнати зобов‘язання ЗАТ «Чарівне дійво»по сплаті прибуткового податку з громадян і податку з доходів фізичних осіб, які виникли станом на 05.11.2004., в сумі 368109 грн. 59 коп. погашеними підлягає задоволенню.

Решту вимог суд вважає необґрунтованими.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 04.08.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати зобов‘язання ЗАТ «Чарівне дійво»по сплаті прибуткового податку з громадян і податку з доходів фізичних осіб, які виникли станом на 05.11.2004., в сумі 368109 грн. 59 коп. погашеними.

3. В решті вимог відмовити.

4. Стягнути з Державного бюджету України з поточний рахунок 31111095600006, МФО 804013, ОКПО 24046582, Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 1 грн. 70 коп. на користь ЗАТ «Чарівне дійво», Луганська область, м. Свердловськ, вул. Карла Лібкнехта, 19, ідентифікаційний код 00444777.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 09.08.2006.

Суддя Т.М.Мінська