Постанова № 72027, 04.08.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.08.06 Справа № 10/403.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Красний Луч

до Підприємство Петровської виправної колонії № 24 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м. Красний Луч

про звернення стягнення на активи на суму 785718 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача - Яковлєв О.І. (дов. № 9739/10-25 від 28.12.2005.);

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 785718 грн. 00 коп. звернувши стягнення на активи.

Відповідач відзивом № 30/1837 від 17.07.2004. на позовну заяву визнав позов частково в сумі 358812 грн., що становить заборгованість за період з 01.06.2003. по 01.05.2006., і просить суд застосувати строк позовної давності.

Позивач звернувся до суду відповідно до ст. 12 ГПК України. Спір згідно положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) підвідомчий адміністративному суду і згідно ст. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАСУ підлягає розгляду господарським судом за правилами КАСУ.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Підприємство Петровської виправної колонії № 24 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (відповідач у справі) зареєстровано виконкомом Петрівської міської ради 24.03.2000.

У відповідача за період з 2003-2006 роки на підставі податкових повідомлень-рішень і податкових декларацій виник податковий борг з податку з податку на додану вартість в загальній сумі 785718 грн.

Відповідачу направлені перша податкова вимога і друга податкова вимога.

Майно відповідача перебуває податковій заставі.

Позивач просить звернути стягнення податкового боргу перед бюджетом на активи відповідача, посилаючись на підпункт 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі –Закон 2181).

Оцінивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.11) ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За змістом пунктів 1.2), 1.3) ст. 1 Закону 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

За змістом статті 5 п.5.1. Закону 2181 є узгодженим податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 785718 грн. але не сплачено в установлений строк, в зв'язку з чим вважається податковим боргом. Даний борг підтверджено актом звірення станом на 19.05.2006.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими в сумі 785718 грн.

Посилання відповідача на сплив строку давності, встановлений ст. 15 Закону 2181, відхиляється судом, оскільки даний строк застосовується у випадку, коли податкові зобов’язання визначаються податковим органом, а не самостійно платником податків.

Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 04.08.2006. і постановив задовольнити позов повністю.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 04.08.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на активи Підприємства Петровської виправної колонії № 24 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м. Красний Луч, м. Петрівське, код ЄДРПОУ 08680371, р/р 26007060025674 у Луганській філії ЗАТ КБ «Приватбанк», м. Луганськ, МФО 304795 на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 785718 грн. в доход Державного бюджету України на рахунок № 31110029600039 в УДК в Луганській області, одержувач - ВДК в м. Красний Луч, код 24046797, МФО 804013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 09.08.2006.

Суддя Т.М.Мінська