ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 лютого 2018 року м.Житомир справа № 806/416/18
категорія 8.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003) до Публічного акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" (11634, Житомирська область, Малинський район, селищна рада Гранітненська, комплекс будівель і споруд №4), Товариства з обмеженою відповідальністю "Атенор" (Російська Федерація, 302040, Орловська область, м.Орел, вул.Максима Горького, 47, 65), про визнання осіб пов'язаними, -
встановив:
25.01.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Атенор", у якому просить визнати Публічне акціонерне товариство "Малинський каменедробильний завод" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Атенор" пов'язаними особами у 2014-2015 роках.
Підставами для звернення з позовом слугувало те, що на думку позивача, господарські операції, здійснені Публічним акціонерним товариством "Малинський каменедробильний завод" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Атенор" є контрольованими згідно з п.п.14.1.159 п.14.1 ст.14 та п.39.2 ст.39 Податкового кодексу України, а вказані особи є пов'язаними.
Ухвалою від 29.01.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
31.01.2018 від позивача надійшла заява, якою позивач усунув недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 КАС України, визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі спрощеного позовного провадження, Житомирським окружним адміністративним судом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд відмічає, що позовна заява містить клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про розгляд справи за його участю.
Зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про розгляд справи за його участю, викладене у позовній заяві, є обґрунтованим.
Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003) до Публічного акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" (11634, Житомирська область, Малинський район, селищна рада Гранітненська, комплекс будівель і споруд №4), Товариства з обмеженою відповідальністю "Атенор" (Російська Федерація, 302040, Орловська область, м.Орел, вул.Максима Горького, 47,65), про визнання осіб пов'язаними.
Клопотання позивача про розгляд справи за його участю задовольнити.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 28 лютого 2018 року на 14:00 у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.
Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачам протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Головуючий суддя О.В. Єфіменко
Судове рішення № 72025497, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/416/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: