
Справа № 355/963/17 Головуючий у І інстанції Єременко В. М.Провадження № 22-ц/780/1119/18 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05.02.2018 м.Київ
Апеляційного суд Київської області у складі судді Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 12 грудня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року в задоволенні заяви ПАТ «Комерційний банк «ЕкспоБанк» відмовлено.
Не погоджуючись вказаною ухвалою, ПАТ «Комерційний банк «ЕкспоБанк» подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку, встановленого законом разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві на думку судді, можуть бути визнані поважними.
Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Експобанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 12 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 12 грудня 2017 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк до 20 лютого 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області Ю.О. Матвієнко
Судове рішення № 72013291, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/963/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: