Рішення № 72011166, 18.01.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11234/17

2/357/482/18

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з названим позовом до суду, мотивуючого його тим, що 27 травня 2017 року близько 12.20 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Skoda р.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Гоголя, 18 в місті Білій Церкві в порушення вимог Правил дорожнього руху, допустив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Toyota р.н.з. НОМЕР_3, який зупинився під керуванням позивача - ОСОБА_1, в результаті якого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано збитків. Позивач зазначив про те, що пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб Toyota р.н.з. НОМЕР_3 належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, учасниками якої є забезпечені транспортні засоби відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в пригоді відсутні травмовані /загиблі/ люди, у водіїв були відсутні ознаки алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, крім того вони не перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та дійшли згоди щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, з огляду на що учасниками вказаної дорожньо-транспортної пригоди на місці її настання спільно складено у відповідності до вимог п. 33.2. ст.. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду з якого вбачається вина ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, останнім зазначено в повідомленні про пригоду про визнання своєї вини у її настанні. Згідно висновку №131 експертного автотоварознавчого дослідження про визначення матеріального збитку, заподіяного ушкодженням колісного транспортного засобу від 21 червня 2017 року, вартість матеріального збитку, завданого позивачу, як власнику автомобіля TOYOTA р.н.з. НОМЕР_3 від пошкоджень, отриманих внаслідок ДТП складає 14 469,36 грн. При цьому, вказаним експертним висновком передбачено суму втрати товарної вартості в розмірі 7 234,68 грн. та вартість відновлювального ремонту в розмірі 7 234,68 грн. За підсумком, з огляду на те, що цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди на момент її скоєння забезпечена за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/2169145, де страховиком є товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7 234,68 грн. страхового відшкодування.

Позивач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, крім того, вказано про те, що позовні вимоги представник позивача підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не з'явився, представника не направив, причини неявки не повідомив, не подав до суду відзив на позов, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України та з урахуванням думки представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, як вбачається із повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, складеного її учасниками у відповідності до вимог ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 27 травня 2017 року близько 12.20 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Skoda р.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Гоголя, 18 в місті Білій Церкві в порушення вимог Правил дорожнього руху, допустив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Toyota р.н.з. НОМЕР_3, який зупинився під керуванням позивача - ОСОБА_1, в результаті якого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано збитків.

Пошкоджений внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Toyota р.н.з. НОМЕР_3 належить позивачу у справі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4.

В свою чергу, цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди на момент її скоєння забезпечена за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/2169145, де страховиком є товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта».

Як вбачається з висновку №131 експертного автотоварознавчого дослідження про визначення матеріального збитку, заподіяного ушкодженням колісного транспортного засобу від 21 червня 2017 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Toyota р.н.з. НОМЕР_3 від пошкоджень, отриманих внаслідок ДТП складає 14 469,36 грн. Також, вказаним експертним висновком передбачено суму втрати товарної вартості в розмірі 7 234,68 грн. та вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зноса складових необхідних під час ремонта в розмірі 7 234,68 грн.

Позивач звертався до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування та претензією, однак, відповідач страхового відшкодування за вказаним випадком не виплатив.

Вирішуючи по суті даний спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з: відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) /п. 3 ч. 1 ст. 980 ЦК України/.

Як вбачається із ст.. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний: у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком /ст.. 990 ЦК України/.

Відповідно до ст.. 999 ЦК України, законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування). До відносин, що випливають із обов'язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

Разом з тим, ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом /ч. 1 ст. 612 ЦК України/.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В свою чергу, за ст.ст. 5, 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору

обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту /п. 9.1. ст. 9, п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»/.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Як вбачається із ст. 28 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого.

У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того

власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки /ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»/.

Згідно п. 33.2. ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов'язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання.

Відповідно до п. 36.2. ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про

страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Згідно з розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 17.11.2011 року №698 «Про затвердження максимальних розмірів страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державтоінспекції МВС України», затверджено максимальні розміри страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України: на період з дня набрання чинності цим розпорядженням до 31 грудня 2012 року в розмірі 10 000 гривень потерпілому; з 1 січня 2013 року - 25 000 гривень потерпілому; з 01 лютого 2016 року - 50 000 гривень потерпілому.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», страхове відшкодування шкоди, завданої потерпілому, виплачується за кожним страховим випадком, що настав протягом періоду дії відповідного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності в межах ліміту відповідальності страховика (МТСБУ), з урахуванням умов, зазначених у статті 9 та пункті 19.1 статті 19 Закону № 1961-IV. Максимальні розміри страхової виплати за шкоду, завдану майну потерпілих, у разі спрощеного врегулювання дорожньо-транспортної пригоди (так званий Європротокол) затверджено розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 17 листопада 2011 року № 698 "Про затвердження максимальних розмірів страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державтоінспекції МВС України".

Разом з тим, полісом №АК/2169145 за яким відповідачем забезпечено цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2 під час керування автомобілем Skoda р.н.з. НОМЕР_2 у період з 25.11.2016 року до 24.11.2017 року включно передбачено франшизу в сумі 1 000 грн., відтак, суд вважає що саме на вказану суму має бути зменшено страхове відшкодування.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в сумі 6 234,68 грн., з розрахунку:

7 234,68 грн. /вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу складових необхідних під час ремонту/ - 1 000,00 грн. /франшиза/ = 6 234,68 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 22, 526, 610, 612, 625, 979, 980, 988, 990, 999 ЦК України; ст.ст. 5, 6, 9, 12, 22, 28, 29, 33, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»; ст.ст. 82,141,263,265,280,282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (місцезнаходження:01032, м. Київ, вул. Скасаганського, 119, код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 09100, АДРЕСА_1) суму страхового відшкодування 6 234,68 грн.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (місцезнаходження:01032, м. Київ, вул. Скасаганського, 119, код ЄДРПОУ 35265086) на користь Держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

В іншій частині - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л. М. Кошель