У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 лютого 2018 року
м. Чернігів
справа № 927/82/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 24.01.2018 № 24-01/18-01
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком»,
адреса місцезнаходження: вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099;
адреса для листування: вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф. 5/1, м. Київ, 03039
до: Державного підприємства «Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України»,
адреса місцезнаходження: вул. Вавілова, 16, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
про стягнення 889073,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгроком» подано позов до Державного підприємства «Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» про стягнення 889073,89 грн, в тому числі 663184,21 грн основного боргу за договором поставки № Кв241016/01 на умовах товарного кредиту від 24.10.2016, 152876,55 грн штрафу, 37695,59 грн 30% річних та 35317,54 грн пені.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 , ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивачем не надано жодних належних обґрунтувань (та за наявності доказів) щодо орієнтовних судових витрат, які позивач вже поніс та/або витрат, які він очікує понести. Тобто, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Крім того, відділом документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області (канцелярія) під час отримання поштового відправлення від ТОВ "Украгроком" виявлено, що в додатку до позовної заяви: п. 18 - замість копії рахунку № кв0000104, знаходиться копія рахунку №кв000004, п. 19 - замість копії рахунку № кв000019, знаходиться копі рахунку № кв000008, про що складено акт № 29/2018 від 30.01.2018.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України: недоданих доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз’яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю. М. Бобров
Судове рішення № 72008145, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/82/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: