Ухвала суду № 72003226, 24.01.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/2244/17

номер провадження № 2/216/660/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.18 місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Сидорака В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Морозової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований об’єм природного газу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Криворіжгаз» звернулось до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований об’єм природного газу.

Ухвалою від 10 липня 2017 року відкрито провадження по вказаній справі.

24 січня 2018 року від представника ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_3 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що ОСОБА_2 помер, у зв’язку із чим 01.09.2017 року знятий з реєстрації по вулиці Урожайна, буд. 49 у місті Кривому Розі. Разом із тим представник позивача у свої заяві просила повернути сплачений, за подання вказаного позову, судовий збір в розмірі 1 600 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши вимоги та зміст позовної заяви, клопотання про закриття провадження, письмові матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вимогами ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як слідує з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, яка була однією зі сторін по справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що позовну заяву пред'явлено до ОСОБА_4, цивільна правоздатність якого на момент розгляду справи припинена у зв’язку зі смертю, а також у урахування клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження по справі.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст. 142 ЦПК України, суд враховує закриття провадження по справі у зв’язку зі смертю відповідача, що в силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначає можливість повернення судом сплаченого судового збору, тому суд приходить до висновку про можливість повернення позивачеві ПАТ «Криворіжгаз» судового збору в сумі 1600 грн., сплаченого відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» №96900211 від 02.03.2017 року.

Керуючись ст. 4, 13, 48, 55, 142, 255-256, 260-261 ЦПК України, ст. 25 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі – задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований об’єм природного газу – закрити у зв’язку зі смертю відповідача.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі міста ОСОБА_1 повернути публічному акціонерному товариству «Криворіжгаз» (розташований за адресою: 50051, місто Кривий Ріг, пр. Металургів, 1; р/р НОМЕР_1; МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397), суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, сплачену 02 березня 2017 року за платіжним дорученням публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №96900211 на розрахунковий рахунок № 31210206700026, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач – УДК в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код отримувача 38032222, код банку 805012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження у справі подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, якій ухвалу суду не було вручено у день її проголошення – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Сидорак