
справа № 216/3333/17
номер провадження № 2/216/778/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
24.01.18 місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сидорака В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Морозової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про зміну реєстрації неповнолітньої дитини за фактичним місцем проживання, –
в с т а н о в и в:
19 липня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з вищезазначеним позовом.
17 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання завідувача відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради ОСОБА_3 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконком Центрально-Міської районної у місті ради, який є юридичної особою на відміну від відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України(в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням доводів, викладених у заяві представника третьої особи та виходячи з матеріалів справи, а також для повного та об’єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання про залучення до участі у справі виконкому Центрально-Міської районної у місті ради у якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, залучений позивачем до участі у справі не є юридичною особою.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання завідувача відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – задоволити.
Залучити до участі у справі № 216/3333/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконком Центрально-Міської районної у місті ради, місце знаходження: 50000, м. Кривий Ріг, вулиця Свято-Миколаївська, 27.
Розгляд справи відкласти до 25 квітня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.
Направити на адресу третьої особи копію ухвали разом із позовною заявою і доданими матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 72003230, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3333/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: