Ухвала суду № 72003136, 24.01.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/1148/17

номер провадження № 2/216/506/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.18 місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Сидорака В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Морозової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Придніпровської товарної біржі, про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2017 представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 з позовом ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Придніпровської товарної біржі, про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним.

Ухвалою від 31 березня 2017 року відкрито провадження по вказаній справі.

13 жовтня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 разом із копією свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_2.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з’явились, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

22 вересня 2017 року позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла, про що складено відповідний актовий запис №1002, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №763632 виданого Центрально-Міським районним у місті ОСОБА_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження в справі у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника померлої фізичної особи - сторони в справі (ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Тому враховуючи обставини справи, заявлені позовні вимоги, що допускають правонаступництво, та наведені вимоги цивільного-процесуального закону, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_2.

Керуючись ст. 55, 251, 253, 260-261 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Придніпровської товарної біржі, про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, якій ухвалу суду не було вручено у день її проголошення – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Сидорак