Ухвала суду № 72002648, 02.02.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/99/18

Провадження № 2а/205/40/18

УХВАЛА

про прийняття адміністративного позову до розгляду та

відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

2 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону № 4 патрульної поліції у м. Дніпропетровську Управління лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови і закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 січня 2018 року поштою направила до суду позов до відповідача інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови і закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 9 січня 2018 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2018 року адміністративний позов залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 2, 11 ч. 5, ч. 8 ст. 160 КАС України.

29 січня 2018 року позивачем було надано суду заяву про усунення недоліків у позовні заяві.

Підставами позову позивач вказала протиправні дії та незаконне винесення щодо неї відповідачем постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана адміністративна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ст. 257 КАС України позовна заява даної категорії справ може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв чи клопотань від учасників справи на стадії прийняття справи до провадження судді до суду не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2, 8, 9 ст. 171, ч. 1 ст. 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: 49018, АДРЕСА_1) до інспектора роти № 7 батальйону № 4 патрульної поліції у м. Дніпропетровську Управління лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місце роботи: 49000, м. Дніпро, площа Троїцька, буд. 2а) про скасування постанови і закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення до розгляду Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Повідомити учасникам справи, що розгляд даної справи у порядку спрощеного провадження відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, 6, м. Дніпро, 49128) за наявними у справі матеріалами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

3. Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами.

4. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу дводенний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

5. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу дводенний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

7. Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Приходченко