
06.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/689/18
.
Провадження № 2/205/1327/18
УХВАЛА
6 лютого 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» 1 лютого 2018 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 2 лютого 2018 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України:
●позивачу необхідно уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги: зазначити строк, на який відповідачу було кредитну картку на підставі укладеного з ним договору від 2 липня 2011 року;
●позивач у своєму позові зазначає, що кредитний договір з відповідачем було укладено з 2 липня 2011 року, а розрахунок заборгованості надано суду лише з 12 жовтня 2013 року, тому позивачу потрібно надати розрахунок заборгованості, який відповідає початку строку дії договору;
●якщо сторонами проводилися заходи досудового врегулювання спору, позивачу слід надати відомості про їх результат, якщо такі не проводилися, зазначити про це;
●позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію та копії нових документів, що додаються до позову, для відповідача.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Приходченко
Судове рішення № 72030361, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/689/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: