Ухвала суду № 72002610, 05.02.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/605/18

.

Провадження № 2/205/1319/18

УХВАЛА

5 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 січня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа – Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 31 січня 2018 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 5, 6 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України:

●позивачу необхідно зазначити дату народження відповідача;

●позивачу слід уточнити ціну позову: згідно наданого позивачем висновку про вартість об’єкта оцінки земельна ділянка і будинок оцінені у 241 520 гривень, позивачем заявляються вимоги про визнання права власності на ? частину земельної ділянки і будинку, тобто вартість спірного майна і ціна позову складає 120 760 гривень, а не 191 191 гривню, як зазначено у позовній заяві;

●позивачу необхідно уточнити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги: зазначити у позовній заяві, ким відповідач приходився померлій особі та чи звертався відповідач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса;

●якщо сторонами проводилися заходи досудового врегулювання спору, позивачу необхідно надати відомості про їх результат, якщо такі не проводилися, зазначити про це;

●позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію для відповідача та третьої особи;

●до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору, платником в яких вказано ОСОБА_3, разом з тим, позивачем по справі є ОСОБА_1 і платником в квитанції повинна бути вказана саме позивач, а не її представник, за таких обставин, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 912 гривень 40 коп (704 гривні 80 коп (за вимоги немайнового характеру) + 1 207 гривень 60 коп (за позовні вимоги майнового характеру) = 1 912 гривень 40 коп) відповідно до абз. 3 п.п. 1, абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 5, 6 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 3, 4, 5, 6 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Приходченко