Ухвала суду № 71996932, 02.02.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/699/18

Провадження № 1-кп/461/242/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

02.02.2018 року колегія суддів Галицького районного суду м.Львова у складі: головуючого судді Волоско І.Р., судді: Л.М. Городецька, Є.Д. Лялюк розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140050003951 від 04.09.2017 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 лютого 2018 року, в провадження Галицького районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140050003951 від 04.09.2017 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ст. 395 КК України.

В підготовчому судовому засіданні головуючий суддя Волоско І.Р. заявила самовідвід, покликаючись на те, що остання брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р. 19.10.2017 року винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів у межах кримінального провадження №12017140050004567 від 17.10.2017 року /за заявою громадянина ОСОБА_3 Тібо, про те, що 15.10.2017 р. з 00.00 год. по 14.00 год., невстановлена особа перебуваючи по вул. Куліша, 24, у м. Львові, незаконно заволоділа мотоциклом марки «Honda», чим завдала потерпілому матеріальних збитків на 18 000 грн./, яке в подальшому органом досудового розслідування було об'єднано із даним кримінальним провадженням /№12017140050003951 від 04.09.2017 року/.

Обставини, що є предметом дослідження у вказаній кримінальній справі, прямо стосуються об’єктивних обставин на з’ясування яких, в тому числі, здійснюється кримінальне провадження №12017140050004567, а тому вважає за необхідне заявити самовідвід, з метою уникнення в подальшому заявленню відводів з підстав упередженості до учасників, а також об’єктивності розгляду справи та неупередженості судді, усунення будь-яких сумнівів щодо прямої чи побічної зацікавленості судді у результатах розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За таких обставин, колегія суддів вважає неможливим проводити розгляд кримінальної справи №461/699/18 про обвинувачення ОСОБА_1, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ст. 395 КК України, за участі судді Волоско І.Р., у зв'язку з чим вважає, що самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76-82 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

самовідвід головуючого судді Волоско Ірини Романівни у справі № 461/699/18 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ст. 395 КК України - задовольнити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.Р. Волоско

Судді: Л.М. Городецька

ОСОБА_4