
Справа № 569/1179/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама»» про стягнення пені, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама»» про стягнення пені.
Дана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
Всупереч вказаним вимогам, позивачами в прохальній частині позову невірно вказано спосіб захисту, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять стягнути солідарно з відповідача на їх користь пеню та судовий збір, що суперечить вимогам ЦПК України, оскільки солідарна відповідальність у зобов’язальному праві передбачає відповільність кількох боржників.
Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, для виправлення недоліків вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. ст. 175-177,185ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама»» про стягнення пені - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 71990291, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1179/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: