Ухвала суду № 71962579, 02.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9647/16-ц

УХВАЛА

02 лютого 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання додаткової угоди №3 від 13 грудня 2007 року до кредитного договору №240Кл-07 від 05 листопада 2007 року недійсною,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2016 року ПАТ "Брокбізнесбанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №240Кл-07 від 05 листопада 2007 року.

22 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ "Брокбізнесбанк" про визнання додаткової угоди №3 від 13 грудня 2007 року до кредитного договору №240Кл-07 від 05 листопада 2007 року недійсною.

02 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ "Брокбізнесбанк" – ОСОБА_2 у зв’язку зі зміною кредитора у зобов’язанні за кредитним договором №240Кл-07 від 05 листопада 2007 року.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК» на підставі протоколу електронних торгів № UA-EA-2017-10-13-000017-c від 25 жовтня 2017 року було укладено 10 листопада 2017 року договір про відступлення прав вимоги №194 за кредитним договором №240Кл-07 від 05 листопада 2007 року, додаткових угод і додатків до нього та договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №240Кл-07/і, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 за р.№20263 10 листопада 2017 року, укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК».

06 грудня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК» та ОСОБА_5 було укладено договір № 224/04-17-К про відступлення прав вимоги, згідно якого первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору право вимоги за кредитним договором №240Кл-07 від 05 листопада 2007 року та додаткових угод і додатків до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки у кредитному договорі №240Кл-07 від 05 листопада 2007 року замінено кредитора з ПАТ "Брокбізнесбанк" на ТОВ «ФІНМАРК», якого в подальшому замінено на ОСОБА_2, тому у справі слід замінити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом його правонаступником – ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом – Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання додаткової угоди №3 від 13 грудня 2007 року до кредитного договору №240Кл-07 від 05 листопада 2007 року недійсною, на його правонаступника – ОСОБА_2.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко