
Справа № 127/25916/17
Провадження №22-ц/772/495/2018
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Суддя-доповідач :Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 лютого 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Денишенко Т.О., вирі-шуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Центрального відділу держав-ної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юсти-ції у Вінницькій області, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу судді Він-ницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року про зали-шення без розгляду та повернення скарги,
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному по-рядку ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року про залишення без розгляду та повернення скарги ОСОБА_3 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здій-снюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.
Дослідивши зміст апеляційної скарги та матеріали цивільної справи суддя приходить до наступного.
Згідно з частиною третьою статті 356 ЦПК України апеляційна скарга під-писується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Однак з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга скаржником не підписана.
Відповідно до положень пункту першого частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має проце-суальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Таким чином, мають місце підстави для відмови у прийнятті до розгляду та повернення апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року про залишення без розгляду та повернення скарги.
Керуючись частиною п'ятою статті 357 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у прийнятті до розгляду та повернути апеляційну скаргу пред-ставника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року про залишення без розгляду та повернення скарги ОСОБА_3 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до суду ка-саційної інстанції.
Суддя Підпис Т.О. Денишенко
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко
Судове рішення № 71983232, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25916/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: