Ухвала суду № 71974081, 30.01.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6806/17

Провадження № 1-кс/487/301/18

У Х В А Л А

Іменем України

30.01.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчого Шульги В.П., розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017150000000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 191 КК України, про продовження строку проведення позапланової ревізії, -

ВСТАНОВИВ :

29.01.2018 р. старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, за погодженням з начальником відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив продовжити строк проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт», зареєстрованого за адресою: Київське шосе, 9, с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, на 5 днів у період з 31.01.2018 по 06.02.2018.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що для вирішення питань, які виникли в процесі розслідування кримінального провадження 42017150000000279, слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва було надано дозвіл на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Миколаївський міжнародний аеропорт» у період з 10.01.2018 року по 30.01.2018 року.В ході проведення ревізії виникла необхідність у залученні кваліфікованих фахівців в галузі будівництва для визначення відповідності даних вказаних в актах виконаних робіт проектній документації, перевірки правильності обрахунку вартості робіт, організації проведення контрольного обміру та проведення зустрічної звірки у ТОВ «Автомагістраль-Південь».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала. просила про задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42017150000000279 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 191 КК України за фактом пропозиції та надання неправомірної вигоди службовій особі за вчинення вказаною службовою особою в інтересах того хто пропонує таку вигоду дій з використанням наданого їй службового становища.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у кінці листопада – на початку грудня 2017 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, у ОСОБА_4 під час тимчасового виконання обов’язків генерального директора КП «Миколаївський міжнародний аеропорт» до 23.12.2017 виник злочинний умисел, спрямований на надання пропозиції передачі неправомірної вигоди в сумі 3 500 000 грн., з подальшим наданням такої вигоди голові Миколаївської ОДА ОСОБА_5, який є службовою особою, яка займає відповідальне становище, за вчинення з використанням наданого службового становища, у його інтересах дій, а саме продовження строку дії його повноважень як генерального директора зазначеного підприємства та укладення з ним трудового контракту на зазначену посаду.

27.12.2017 приблизно о 18:20 ОСОБА_4 прибув до службового кабінету голови Миколаївської ОДА ОСОБА_5 за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, якому повідомив про можливість надання йому 28.12.2017 приблизно о 20:00–21:00 год. запропоновану раніше неправомірну вигоду у сумі 2 500 000 грн., отримані ним у якості «відкату» від представників підрядників, якими виконуються роботи з реконструкції аеропорту.

28.12.2017 приблизно о 22:00 год. ОСОБА_4, прибув до службового кабінету ОСОБА_5, який діяв під контролем правоохоронних органів, за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, якому згідно раніше наданої пропозиції надав частину неправомірної вигоди в сумі 700 000 грн. за вчинення ОСОБА_5 дій з використанням наданого йому службового становища, а саме за продовження строку дії повноважень генерального директора КП «Миколаївський міжнародний аеропорт» ОСОБА_4 та укладення з ним трудового контракту на зазначену посаду.

Крім того, встановлено, що неправомірну вигоду, яку ОСОБА_4 запропонував голові Миколаївської ОДА ОСОБА_5, він отримав у якості «відкату» від представників підрядників, якими виконуються роботи з поточного ремонту покриття злітно- посадкової смуги (ШЗПС) рубіжної доріжки (РД) аеродрому «Миколаїв» за адресою: Київське шосе, 9, с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області.

Вказане ставить під сумнів законність дій колишнього директора КП «Миколаївський міжнародний арепорт» ОСОБА_4 під час контролю та розрахунків з підрядником ТОВ «Автомагістраль-Юг», який виконував поточний ремонт покриття злітно- посадкової смуги рубіжної доріжки (РД) аеродрому «Миколаїв» за адресою: Київське шосе, 9, с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, та може свідчити про розтрату бюджетних коштів, призначених для виконання робіт по вищевказаному об’єкту.

05.01.2018 р. ухвалою слідчого судді заводського районного суду м. Миколаєва надано дозвіл на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт», зареєстрованого за адресою: Київське шосе, 9, с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, на протязі 15-ти днів, починаючи з дня допуску ревізора до початку проведення ревізії. Проведення ревізії доручено фахівцям Управління південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області в період з 10.01.2018 по 30.01.2018.

Як встановлено з листа Управління південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області від 25.01.2018 року, останні пропонують продовжити на п’ять робочих днів термін проведення позапланової ревізії з 31.01.2018 по 06.02.2018, у зв’язку із необхідність залучення до участі в ревізії кваліфікованих фахівців в галузі будівництва для визначення відповідності даних вказаних в актах виконаних робіт проектній документації, перевірки правильності обрахунку вартості робіт, організації проведення контрольного обміру та проведення зустрічної звірки у ТОВ «Автомагістраль-Південь» тощо.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.12 ст.11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.

Приймаючи до уваги, що під час розгляду клопотання доведено наявність підстав для продовження строку позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт», висновки ревізії можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись статтями ст. ст. 93, 223 КПК України, ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017150000000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 191 КК України, про продовження строку проведення позапланової ревізії - задовольнити.

Продовжити строк проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт», зареєстрованого за адресою: Київське шосе, 9, с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, на 5 днів у період з 31.01.2018 по 06.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: З.М. Сухаревич