Рішення № 71968642, 02.02.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
02.02.2018
Номер справи
263/12740/17
Номер документу
71968642
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/12740/17

Провадження № 2/263/272/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Лапоног Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 44016/30/к від 15.11.2012 року у розмірі 13522,75 гривень та судових витрат у розмірі 1600,00 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до умов укладеного договору № 44016/30/к від 15.11.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 20000,00 гривень, строком на 24 місяці з 15.11.2012 року по 15.11.2014 року зі сплатою за користування кредитом 28,0% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38%. Згідно Довідки про стан заборгованості станом на 12.09.2017 року ОСОБА_1 по кредитному договору та руху коштів по рахунку для обліку основної заборгованості по кредиту всього відповідачем було погашено 15437,62 грн. основного зобов’язання. Згідно Довідки про стан заборгованості станом на 12.09.2017 року ОСОБА_1 по кредитному договору та руху коштів по рахунку для обліку заборгованості по нарахованим відсоткам за кредитним договором всього відповідачем було погашено 6725,56 грн. нарахованих відсотків. Останнє погашення кредиту було 17.10.2014 року в розмірі 397,59 грн., що підтверджується випискою по рахунку № 22032004401602 з 15.11.2012 року по 04.12.2014 року, та 23.12.2014 року по відсотках в сумі 21,68 грн., що підтверджується випискою по рахунку № 22097129275501 з 04.12.2014 року по 31.12.2016 року. Фактична заборгованість по зобов'язанню станом на 12.09.2017 року складає 13522,75 грн., в тому числі: сума простроченої заборгованості по кредиту - 4562,38 грн.; сума простроченої заборгованості по нарахованих відсоткам – 5575,08 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту згідно ст. 625 ЦК України – 3385,29 грн.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута за відсутністю відповідачів.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1048, ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки. Кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

В силу ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 15.11.2012 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 44016/30/к , відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 20000,00 гривень, строком на 24 місяців з 15.11.2012 року по 15.11.2014 року зі сплатою за користування кредитом 28,0% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця. Кінцевим строком погашення згідно п. 1.3. та п. 7.1 Кредитного договору було визначене 15.11.2014 року.

Згідно Довідки про стан заборгованості станом на 12.09.2017 року ОСОБА_1 по кредитному договору та руху коштів по рахунку для обліку основної заборгованості по кредиту всього відповідачем було погашено 15437,62 грн. основного зобов’язання.

Згідно Довідки про стан заборгованості станом на 12.09.2017 року ОСОБА_1 по кредитному договору та руху коштів по рахунку для обліку заборгованості по нарахованим відсоткам за кредитним договором всього відповідачем було погашено 6725,56 грн. нарахованих відсотків.

Останнє погашення кредиту було 17.10.2014 року в розмірі 397,59 грн., що підтверджується випискою по рахунку № 22032004401602 з 15.11.2012 року по 04.12.2014 року, та 23.12.2014 року по відсотках в сумі 21,68 грн., що підтверджується випискою по рахунку № 22097129275501 з 04.12.2014 року по 31.12.2016 року.

Відповідно до п. 6.2, п. 6.3 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту заборгованість по зобов'язанню станом на 12.09. 2017 року складає 13522,75 грн., в тому числі: сума простроченої заборгованості по кредиту - 4562,38 грн.; сума простроченої заборгованості по нарахованих відсоткам – 5575,08 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту згідно ст. 625 ЦК України – 3385,29 грн.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн., який слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 610-612, 625, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 206, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» заборгованість за кредитним договором № 44016/30/к від 15.11.2012 року в розмірі 13522,75 грн., в тому числі: суму простроченої заборгованості по кредиту - 4562,38 грн.; суму простроченої заборгованості по нарахованих відсоткам – 5575,08 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту згідно ст. 625 ЦК України – 3385,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до апеляційного суду Донецької області або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін у справі:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», ЄДРПОУ 13857564, юридична адреса: вул. Незалежної України, 39Д,м. Запоріжжя, 69037.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 87506, паспорт серії ВА № 443871.

Суддя О.А. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71968642 ?

Документ № 71968642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71968642 ?

Дата ухвалення - 02.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71968642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71968642, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 71968642, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71968642 відноситься до справи № 263/12740/17

Це рішення відноситься до справи № 263/12740/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71968639
Наступний документ : 71968649