Ухвала суду № 71963950, 30.01.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4755/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Безушка А.П., про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. в межах кримінального провадження № 42016000000000904 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Безушка А.П., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Паршутіна А.Б., про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300131, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42016000000000904 від 01.04.2016, за фактом привласнення та розтрати коштів АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особливо великих розмірах, шляхом видачі кредитів завідомо збиткових для банківської установи, без належного забезпечення їх повернення, та за фактом зловживання службовим становищем службовими особами АТ «Банк «Фінанси та Кредит», що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

У судове засідання слідчий не з'явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Безушко А.П., слідчому групи слідчих управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Польщі О.С. та слідчим слідчої групи, прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України, тимчасовий доступ до документів клієнтів ТОВ «ЕКО-БУД Сервіс» (код ЄДРПОУ 35760478), ТОВ «Група «Український Стандарт» (код ЄДРПОУ 34937930), ТОВ «Конті Інвест» (код ЄДРПОУ 33781084), фізичної особи ОСОБА_4 (НОМЕР_1) у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300131, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60), що становлять банківську таємницю з можливістю вилучення копій документів, а саме:

●документів (виписок, роздруківок) про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, зокрема поточних рахунків, розрахункових рахунків, позичкових рахунків, депозитних рахунків ТОВ «ЕКО-БУД Сервіс» (код ЄДРПОУ 35760478), ТОВ «Група «Український Стандарт» (код ЄДРПОУ 34937930), ТОВ «Конті Інвест» (код ЄДРПОУ 33781084), ОСОБА_4 (НОМЕР_1), відкритих у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», з моменту відкриття по дату винесення ухвали, відомості на яких свідчать про перерахування (отримання та використання) кредитних коштів, виданих перерахованих суб'єктам господарської діяльності, у друкованому та електронному вигляді, з обов'язковим зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дат платежу, суми коштів, валюти, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду ЄДРПОУ, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), за період з моменту відкриття рахунку по 30.01.2018;

● довідки про стан заборгованості ОСОБА_4 (НОМЕР_1) за договорами про кредитні лінії перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на час проведення тимчасового доступу до документів;

● кредитні справи із фізичною особою ОСОБА_4 (НОМЕР_1) з усіма змінами та доповнення, договори поруки;

●документів, наданих службовими особами підприємства для відкриття вищевказаних рахунків рахунку, їх обслуговування, ідентифікації уповноважених осіб;

●карток із зразками підписів керівників та відбитком печатки;

●листів, заяв, повідомлень та інших документів, направлених банком службовим особам підприємства; усіх договорів та додатків до них; листів, заяв, доручень та інших документів, наданих службовими особами підприємства щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку;

●заявок на видачу готівки; заяв на отримання чекових книжок;

●договорів, укладених на користь чи за дорученням підприємства у вказаний період, в тому числі договорів укладених з іншими суб'єктами підприємницької діяльності щодо придбання та продажу цінних паперів;

●договорів, платіжних доручень, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахунку;

●банківських виписок та чеків, підтверджуючих видачу готівки; договору на встановлення системи «Банк-Клієнт»; заявок на купівлю іноземної валюти; договорів доміціляції векселів, копій векселів з відміткою про їх погашення;

●документів, які містять інформацію щодо проведення моніторингу по операціям, що йому підлягають з доданням підтверджуючих документів, які були отримані від клієнта в ході проведення;

●вхідну та вихідну кореспонденцію між банківською установою та клієнтом банку; кредитну та депозитну справи;

●інформація щодо МАС, ІP адрес з яких здійснювався доступ до системи «Банк-Клієнт».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4755/18-к

Примірник 2 - наданий слідчому Безушку А.П.

Слідчий суддя В.М.Карабань