Ухвала суду № 71963634, 02.02.2018, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/1/18

Справа № 754/9729/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судових засідань Малинки А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» звернулось до суду про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року по справі за позовом АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на той факт, що оригінал виконавчого документу був втрачений та не був стягувачем пред'явлени до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялись судом.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 11.02.2016 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено заочне рішення у справі за позовом АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 26.10.2016 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, стороною відповідачів було подано апеляційну скаргу на заочне рішення суду.

Як вбачається з ухвали Апеляційного суду м.Києва від 28.02.2017 року за клопотанням представника відповідачів у справі за позовом позовом АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій.

Станом на дату розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, справа з Апеляційного суду м.Києва до Деснянського районного суду м.Києва не повернулась, інформація про розгляд апеляційної скарги на заочне рішення суду від 11.02.2016 року відсутня.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 4 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Протягом п'яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» у видачі дублікату виконавчого листа, оскільки у суду відсутня інформація щодо розгляду апеляційної скарги відповідачів по справі та набранням вищевказаним рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 260, 354, 431 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. суд, -

У Х В А Л И В:

Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02 лютого 2018 року.

Суддя: