
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/168/18 Справа № 711/3363/17 Категорія: ч. 2 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 січня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07 листопада 2017 року, яким
ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:1) 03.11.2010 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки; 2) 09.04.2012 р. цим же судом за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 5 років 6 місяців, звільненого з місць позбавлення волі 20.08.2015 р. на підставі постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 12.08.2015 р. згідно із ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 09 місяців 13 днів, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,
визнано винним та засуджено:
за ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 квітня 2012 року і остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.
Строк покарання обчислюється з 23 лютого 2017 року. Зарахувано ОСОБА_8 у строк відбутого покарання термін тримання під вартою з 23 лютого 2017 року по 21 червня 2017 року включно у співвідношенні один день попереднього ув’язнення до двох днів позбавлення волі згідно з положеннями ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 р.
Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишений тримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі.
Стягнути з ОСОБА_8 процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 351 грн. 84 коп.
Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України,
З врахуванням викладеного, керуючись ст. 405, ст. 407, 409 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 зі змінами – задовольнити частково.
Вирок Придніпровського арйонного суду м.Черкаси від 07.11.2017 року відносно ОСОБА_8 - змінити в частині призначеного покарання.
ОСОБА_8 призначене покарання за ч.2 ст.185 КК України пом’якшити з 3 (трьох) років позбавлення волі до 2 (двух) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 квітня 2012 року і остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
В решті вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07 листопада 2017 стосовно ОСОБА_8 залишити без змін.
Повний текст ухвали буде проголошено 02 лютого 2018 року о 16 годині.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 71963303, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/3363/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: