
Справа № 712/494/18
Провадження № 2/712/732/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 лютого 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Черкаської міської ради, третя особа:служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за місцем реєстрації м. Черкаси, вул.Максима Залізняка (Громова), 29/1, корпус 2, к. 714-715 звернулись до суду з цивільним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Громова), 29/1, корпус 2, к. 712-713, Черкаської міської ради, (місцезнаходження м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36), третя особа:служба у справах дітей Черкаської міської ради (місцезнаходження м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) про визнання права власності на квартиру.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.01.2018 надано строк для усунення недоліків.
Позивачами недоліки усунуті про, що свідчить заява від 01.02.2018.
Позовна заява на момент подання до суду відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно з ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Пунктом 4 ч.2 ст.186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.4 ст. 19 ЦПК України).
Позивачами заявлено вимогу про визнання права власності на квартиру.Зазначена справа відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статтей 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 186, 187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Черкаської міської ради, третя особа:служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру та розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справі судове засідання на 16.03.2018 о 09:00 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.236.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .
Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п’ять днів з дня вручення відзиву відповідачів на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п’ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити, що відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву (ст.83 ЦПК України).
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк п’ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз’яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2316/.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України).
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси І.О. Мельник
Судове рішення № 71963103, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/494/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: