Ухвала суду № 71954969, 01.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1617/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.В. Лашина

суддів В.І.Жекова

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДІ ОСОБА_2"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 25.09.2017 року

у справі №916/1617/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРОКОМОДІТІЗ "

до відповідачів: Товариства з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство"; Селянського (фермерського) господарства "Ольга".

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічного акціонерного товариства "Міжнародний ОСОБА_3", Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль"

про звільнення з під арешту та припинення розшуку майна

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 року у справі №916/1617/17задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРОКОМОДІТІЗ " до Товариства з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство" та Селянського (фермерського) господарства "Ольга" про звільнення з під арешту та припинення розшуку майна що належить Селянському фермерському господарству „ОЛЬГА” та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ”.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 вказане судове рішення було переглянуто за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 року по справі №916/1617/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

21.12.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2", в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2017р. та прийняти нове рішення яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Крім того, банком заявлено клопотання, про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки представник ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" не брав участь у розгляді справи в господарському суді та про прийняття оскаржуваного рішення дізнався лише 11.12.2017.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 вказану апеляцйну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником не надано належних доказів в підтвердження обставин викладених у клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

29.01.2018 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДІ ОСОБА_2" (вих№13206/30 від 22.01.2018) на виконання вимог ухвали суду від 02.01.2018 в якій скаржник просить визнати пропущений строк подання апеляційної скарги поважним та поновити пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 року у справі №916/1617/17.

До заяви Банком додано копію інформаційної довідки по виконавчому провадженню №46767203 звід 11.12.2017р.

Поряд з тим, 02.01.2018 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційцна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 .

Відповідно до пп.17.5 п. 17 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 109 ГПК України в редакції до 15.12.2017р. касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

На виконання вказаних вимог, супровідним листом від 12.01.2018 справа №916/1617/17 разом з касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду 13.12.2017 направлена до Верховного Суду.

Таким чином у враховуючи відсутність матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхдне відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДІ ОСОБА_2" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 року у справі №916/1617/17 до повернення матеріалів справи з Верховного Суду до Одеського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.234, п.17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського

процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДІ ОСОБА_2" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 року у справі №916/1617/17 до повернення до Одеського апеляційного господарського суду матеріалів справи з Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя В.І. Жеков

Суддя Л.В. Лавриненко