Ухвала суду № 71954875, 02.02.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.02.2018
Номер справи
902/858/15
Номер документу
71954875
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" лютого 2018 р. Справа № 902/858/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Миханюк М.В.

судді Савченко Г.І.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкар" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2017 року у справі №902/858/15 (про визнання недійсним договору купівлі-продажу №43 від 20.08.2014 року)

за заявою: публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до: приватного підприємства "Хілл"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2018 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкар" (на ухвалу господарського суду Вінницької області, від 06.11.2017 року у справі №902/858/15 про визнання недійсним договору купівлі-продажу №43 від 20.08.2014 року) залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2017 р. у справі №902/858/15 (про визнання недійсним договору купівлі-продажу №43 від 20.08.2014 року) залишено без змін.

При виготовленні повного тексту постанови, було допущено технічну описку та невірно зазначено склад колегії суддів у вступній частині постанови, а саме: "Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Миханюк М.В.", замість правильного - "Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Миханюк М.В., суддя Савченко Г.І."

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки допущена описка не зачіпає суті винесеної постанови, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року (на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2017 року у справі №902/858/15 про визнання недійсним договору купівлі-продажу №43 від 20.08.2014 року).

2. У вступній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року (на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2017 року у справі №902/858/15 про визнання недійсним договору купівлі-продажу №43 від 20.08.2014 року), склад колегії суддів слід читати "головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Миханюк М.В., суддя Савченко Г.І.".

Копію даної ухвали сторонам у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71954875 ?

Документ № 71954875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71954875 ?

Дата ухвалення - 02.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71954875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71954875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71954875, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 71954875, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71954875 відноситься до справи № 902/858/15

Це рішення відноситься до справи № 902/858/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71954787
Наступний документ : 71954877