Ухвала суду № 71952727, 06.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва - СілковаІ.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Печерського районного суду м. Києва від 17 липня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 липня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання: за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обвинуваченому ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, а вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18.03.2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з іспитовим строком на 1 (один) рік ухвалено виконувати самостійно.

Також вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2017 року ОСОБА_2 визнаний невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України за епізодами від 02.09.2015 року (м. Київ, вул. Петропавлівська, 12), від 02.09.2015 року (м. Київ, просп. Науки, 9), від 10.09.2015 року (м. Київ, вул. Алма-Атинська, 2-Б), від 14.09.2015 року (м. Київ, просп. Перемоги, 98/2), від 21.09.2015 року (м. Київ, просп. Перемоги, 98/2), від 25.09.2015 року (м. Київ, вул. Празька, 1), від 27.09.2015 року (м. Київ, просп. Перемоги, 94), від 27.09.2015 року (м. Київ, просп. Палладіна, 7), від 29.09.2015 року (м. Київ, просп. Перемоги, 94), від 30.09.2015 року (м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-А, САК28753) та виправданий, оскільки не доведено, що вказані кримінальні правопорушення вчиненні обвинуваченим.

На вирок суду прокурор у кримінальному провадженні та захисник обвинуваченого подали апеляційні скарги, які 01 листопада 2017 року разом матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

Перевіркою апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на її відповідність вимогам кримінального процесуального закону України встановлено, що подана прокурором апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для її прийняття відсутні, що дає підстави для прийняття судом апеляційної інстанції вказаної апеляційної скарги до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Печерського районного суду м. Києва від 17 липня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити до 04 грудня 2017 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Києва - доповідач у справі І.М. Сілкова