Рішення № 71952088, 01.02.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-о/679/4/2018

Справа № 679/25/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Гавриленко О.М., за участю секретаря судового засідання Василюк Л.С., заявниці ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин цивільну справу № 679/25/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та нею, як її матір'ю.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що під час призначення їй пенсійної виплати Славутським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до розрахунку стажу не було включено період догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 18.02.1992 року, оскільки під час прийому документів було виявлено розбіжність її імені в свідоцтві про народження в графі «мати», де її ім'я записане «ОСОБА_5», а не «ОСОБА_6», як зазначено в паспорті серія НОМЕР_2, який виданий Острозьким МРВ УМВСУ в Рівненській області 23.04.2002 року.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали.

Представник Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надав до суду заяву, в якій не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин та просить справу розглянути за її відсутності, про що зазначила у поданій нею заяві.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як убачається з доводів заявниці та матеріалів справи, 03.03.1987 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 яке видане повторно 27.04.2017 року, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, яке видане 23.02.1989 року.

Згідно свідоцтва про смерть від 24.10.2017 року серії НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року дочка ОСОБА_3 померла.

При цьому, в зазначеному вище свідоцтві про народження, ім'я заявниці заначено «ОСОБА_5», що не відповідає даним її паспорта, згідно яких остання є «ОСОБА_7».

За наявності допущеної помилки в імені заявниці ОСОБА_1 в даному свідоцтві про народження, останній при визначенні пенсійної виплати до розрахунку стажу не було включено період догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_6

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов'язане з спором про право цивільне і ці вимоги ґрунтуються на вимогах п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якого в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявницею фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.Гавриленко