Ухвала суду № 71952037, 01.02.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/215/2018

Справа № 679/134/18

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

01 лютого 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 33001, м. Рівне вул. Дубенська, БОСАДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» (місцезнаходження: 04119, м. Київ вул. Дорогожицька, буд. 1) про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН», в якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу товару № 14082017, укладений 14.08.2017 року між нею та відповідачем у м. Нетішин.

Перевіривши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

В обґрунтування підсудності справи, позивачка посилається на норми ст. 28 ЦПК України, звертаючись до суду за місцем знаходження магазину «Фокстрот», директором якого ОСОБА_2 зі сторони продавця було підписано спірний договір.

Відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

Проте, як вбачається з позову та договору купівлі-продажу товару № 14082017 від 14.08.2017 року, такий був укладений ОСОБА_2, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» та місцем знаходження якого зазначена наступна адреса: 04119, м. Київ вул. Дорогожицька, буд. 1.

Така ж адреса відповідача зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За приписами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що дана справа підсудна Шевченківському районному суду міста Києва, вважаю за необхідне цивільну справу № 679/134/18 передати за підсудністю, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

У відповідності до вказаної норми Закону, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 27, ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 33001, м. Рівне вул. Дубенська, БОСАДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» (місцезнаходження: 04119, м. Київ вул. Дорогожицька, буд. 1) про визнання недійсним договору купівлі-продажу-передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Гавриленко