Постанова № 71949212, 01.02.2018, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/5163/18

Провадження № 3/417/29/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2018 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши адміністративний протокол АА №561994 від 31.01.2018, який надійшов з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз’яснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,-

в с т а н о в и в:

01.02.2018 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення АА №561994 за ч.2 ст. 173-2 КупАП.

Так, 31 січня 2018 року о 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 по вул. Першотравневій, 21 в с. Марківка Марківського району Луганської області вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а матеріали долучені до нього не відповідають вимогам законодавства, в зв’язку з чим підлягають поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В графі протоколу «потерпілий» не вказано області та індексу, тоді як тоді як пп.2 п.42 «Правил користування послугами поштового зв'язку» на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається: поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення, а згідно цих Правил поштові відправлення, без зазначення відправника та його повної поштової адреси для пересилання не приймаються.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 складено за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Проте, долучена до матеріалів справи копія постанови від 19.12.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП та має відмітку «постанова не набрала законної сили».

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії № АА №561994 від 31.01.2018 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Марківського відділу поліції Головного Управління поліції в Луганській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шкиря