Ухвала суду № 71949119, 01.02.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4126/17

провадження №: 2/398/774/18

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 25 січня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Під час складання ухвали в її резолютивній частині було помилково зазначено прізвище, ім’я та по батькові відповідача у відповідному відмінку «Баляну Вікторії Вікторівни» замість вірного прізвище, ім’я та по батькові відповідача «Якимця Василя Валентиновича».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що при складанні ухвали про відкриття провадження в її резолютивній частині помилково зазначено прізвище, ім’я та по батькові відповідача у відповідному відмінку «Баляну Вікторії Вікторівни» замість вірного прізвище, ім’я та по батькові відповідача «Якимця Василя Валентиновича».

На підставі наведеного вважаю необхідним виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду від 25 січня 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у резолютивній частині ухвали прізвище, ім’я та по батькові відповідача у відповідному відмінку «Якимця Василя Валентиновича» замість «Баляну Вікторії Вікторівни», що відповідає дійсності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_2