Ухвала суду № 71949122, 01.02.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2213/17

провадження №: 1-кп/398/160/18

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Соколової Р.І., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши матеріали кримінального провадження № 22017120000000006 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22017120000000006 від 15.03.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 утримується в Кропивницькій установі виконання покарань (№14), відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 04.02.2018 р. Чергове судове засідання призначено на 01.02.2018 року.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту за призначенням № 2164 від 19.10.2017 року є адвокат ОСОБА_2

Захисник ОСОБА_2 повідомив суд про те, що з’явитись в судове засідання 01.02.2018 р. не має можливості у зв’язку з його перебуванням у лікарні. Враховуючи викладене, виникла необхідність у призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для участі в судовому засіданні 01.02.2018 р. для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Відповідно до ч.1ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, вирішення питання щодо запобіжного заходу підлягає негайному розгляду.

Керуючись ст. 45-54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для проведення у судовому засіданні розгляду питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 22017120000000006 від 15.03.2017 року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) на 13 годину 30 хвилин 01 лютого 2018 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25022, Україна), електронна адреса: office.kropyvnytskyi@legalaid.kr.ua

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Соколова Р.І.