
Справа № 190/111/18
Провадження №1-кс/190/25/18
ЄРДР № 12018040550000194
УХВАЛА
31 січня 2018 року м. П»ятихатки
Дніпропетровської області
Слідчий суддя
П»ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
прокурора Солод В.Ю.
слідчого Низького Д.О.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ П»ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Низького Д.О. про тимчасовий доступ до документів,-
встановив:
30.01.2018р., слідчий СВ П»ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Низький Д.О. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв»язку - ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл» - щодо абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок в період з 18:00 години 27.01.2018 року по 05 г. 28.01.2018 року в зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: місце скоєння злочину с. Грушовата, П'ятихатський район:Київстар:LAC 49146 CID 961, 962, 2793, 7592, 6793, 10576, 30576,МТС: LAC 33302 CID 51852, 51851, 51854, 57712, 15598, Лайф: LAC 30501 CID 4878,4876,26422,26423, м. П'ятихатки - перехрестя - поворот на Жовті Води., Київстар:LAC 49146 CID 6981, 7991, 2981, 16702, 963, 30415, МТС: LAC 33302 CID 57712, 51855, 57711, 15595, Лайф: LAC 30501 CID 4871, 4865, 4861, 4874, 16421, Заправка WOG, Київстар:LAC 49146 CID 963, 6983, 6981, 7591, 10575, МТС: LAC 33302 CID 57711, 51851, 51855, 51853, 12261, 15581, 15583, Лайф: LAC 30625, 30501 CID 52053, 30122, 5623, 7112, 5627, поворот на с. Грушевта - П'ятихатки - Дніпро, Київстар:LAC 49146 CID 6793, 2793, 2711, 4311, 15127, МТС: LAC 33302, 33841 CID 51343, 51342, 15525, Лайф: LAC 30625, 30501 CID 52053, 30122, 5623, 7112, 5627з роздруківкою вищевказаної інформації на паперових носіях та на електронному носії з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.01.2018р., близько 23 год.00 хв. від фельдшера швидкої медичної допомоги до чергової частини П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1, поблизу ставка знаходиться автомобіль, марки "ВАЗ 21011" д.н. НОМЕР_1 в салоні якого виявлено три трупа з явними ознаками насильницької смерті, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
В ході проведених першочергових слідчих (розшукових) дій встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення не надалося можливим, при цьому відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на території прилеглій до місця вчинення злочину, та їх місцезнаходження на момент скоєння злочину, що можливо встановити тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори мобільного зв'язку.
В судове засідання явилися прокурор та слідчий які підтримали клопотання, представники операторів мобільного зв»язку про розгляд справи повідомлені належним чином, до суду не явилися.
В судовому засіданні встановлено, що 28.01.2018р. за даним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №12018040550000194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1ч.2 ст. 115 КК України.
Проведення досудового розслідування доручено слідчим Рудь Д.О., Низькому Д.О., Додатко А.А., Оногда Ю.В., процесуальні керівники по справі прокурори Кушнір М.А., Шульга В.М., Солод В.Ю., Хваль А.В..
Згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим при подачі клопотання не виконано вимоги п.2 ч.2 ст.160 КПК України оскільки відсутнє обґрунтування надання дозволу за вищевказаними координатами так як слідчим взято за основу ксерокопію листа УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області яке не підписано, та не посвідчено належним чином, при цьому ні слідчий ні прокурор в судовому засіданні не надали ніяких додаткових даних в обґрунтування клопотання.
Викладене свідчить про грубе порушення слідчим вимог КПК України при подачі клопотання, відсутності його обґрунтування в зв»язку з чим в задоволені клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 131 , 132 , 159 - 166 КПК України , слідчий суддя, -
ухвалив:
Відмовити слідчому СВ П»ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Низькому Дмитру Олеговичу в надані дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документу у вигляді роздруківки інформації на паперових носіях та на електронному носії у операторів мобільного зв»язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл» - щодо абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок в період з 18:00 години 27.01.2018 року по 05 г. 28.01.2018 року в зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: місце скоєння злочину с. Грушовата, П'ятихатський район:Київстар:LAC 49146 CID 961, 962, 2793, 7592, 6793, 10576, 30576,МТС: LAC 33302 CID 51852, 51851, 51854, 57712, 15598, Лайф: LAC 30501 CID 4878,4876,26422,26423, м. П'ятихатки - перехрестя - поворот на Жовті Води., Київстар:LAC 49146 CID 6981, 7991, 2981, 16702, 963, 30415, МТС: LAC 33302 CID 57712, 51855, 57711, 15595, Лайф: LAC 30501 CID 4871, 4865, 4861, 4874, 16421, Заправка WOG, Київстар:LAC 49146 CID 963, 6983, 6981, 7591, 10575, МТС: LAC 33302 CID 57711, 51851, 51855, 51853, 12261, 15581, 15583, Лайф: LAC 30625, 30501 CID 52053, 30122, 5623, 7112, 5627, поворот на с. Грушевта - П'ятихатки - Дніпро, Київстар:LAC 49146 CID 6793, 2793, 2711, 4311, 15127, МТС: LAC 33302, 33841 CID 51343, 51342, 15525, Лайф: LAC 30625, 30501 CID 52053, 30122, 5623, 7112, 5627, щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя
Судове рішення № 71947061, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/111/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: