Ухвала суду № 71945523, 01.02.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 903/133/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Луцького національного технічного уні-верситету на рішення господарського суду Волинської області від 23.11.2016 року у справі №903/133/15

за позовом Приватного підприємства "Житлобуд-1" м.Луцьк

до Луцького національного технічного університету м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Головне управління Державної казначейської служби України в

Волинській області м.Луцьк

про стягнення 1 257 962 грн. 40 коп. заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами від 16.05.2017р. за наслідками розгляду клопотання Відповідача-Луцького на-ціонального технічного університету, Рівненський апеляційний господарський суд призначив у справі №903/133/15 повторну судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення державній установі Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинив провадження до отримання висновку експерта.(т.3, арк.справи 214-216, 218).

03.08.2017р. для розгляду клопотання експерта та у зв'язку із перебуванням щорічній від-пустці судді Мельника О.В. на підставі розпорядження керівника апарату від 03.08.2017р. авто-матизованою системою документообігу суду проведено автоматичну заміну складу колегії суд-дів, визначено колегію: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.(т.3, арк.справи 228-229). Колегія суддів у даному складі прийняла апеляційну скаргу до сво-го провадження та розглянула клопотання експерта без поновлення провадження.(т.3, арк.спра-ви 230-231, 242-243).

22.01.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду повернулися мате-ріали справи №903/133/15 із повідомленням експертів від 15.01.2018р. №10052/17-42 про немо-жливість надання висновку повторної судової будівельно-технічної експертизи.(т.4, арк.справи 23-26).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України, проваджен-ня у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що ви-кликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.(ст.230 ГПК Ук-раїни).

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №903/133/15 усунуто, колегія суддів вважає, що провадження у справі належить поновити та призначити спра-ву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 229, 230, 234, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №903/133/15 поновити.

2. Розгляд призначити на "15" лютого 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових за-сідань №5.

3. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеокон-ференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не під-лягає.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.