
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1132/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.В. Лашин
суддів В.І. Жеков., Л.В. Лавриненко.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "ХЕРСОНБУД"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.11.2017
по справі №923/1132/16
за заявою: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.11.2017 визнано вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" і затверджено реєстр вимог кредиторів. Зокрема визнано вимоги Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області в сумі - 16536,00 грн. судового збору - перша черга; 740986,36 грн. - третя черга, 911788,54 грн. - шоста черга, ОСОБА_4 в сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, 1732933,46 грн. - четверта черга; ОСОБА_5 в сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, 603849,59 грн. - четверта черга; ПАТ ПБФ "Херсонбуд" в сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, 7682075,47 грн. - четверта черга; ОСОБА_6 в сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, 578615,89 грн. - четверта черга, 47375,00 грн. - шоста черга; Приватного підприємства "Система координації власності" в сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, 590894,82 грн. - четверта черга; ОСОБА_7 в сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, 486549,64 грн. - четверта черга; ОСОБА_8 в сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, 1316275,68 грн. - четверта черга; ОСОБА_9 в сумі 2756,00 грн. - перша черга, 1466328,31 грн. - четверта черга; ОСОБА_10 в сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, 1747723,29 грн. - четверта черга; ОСОБА_11 в сумі 2756,00 грн.- перша черга, 286000,00 грн. - четверта черга; ОСОБА_12 в сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, 17846716,06 грн. - четверта черга; ПАТ "Укрсоцбанк" - в сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, 8250373,42 грн. - четверта черга, 295745,07 грн. - шоста черга; ОСОБА_13 в сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, 486473,10 грн. - четверта черга; ТОВ "Фірма "Академбуд" в сумі 3200,00 грн. судового збору - перша черга.
Вимоги ОСОБА_4 в сумі 1192535,46 грн., Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області в сумі 531,40 грн., ОСОБА_5 в сумі 946394,82 грн., ПАТ ПБФ "Херсонбуд" в сумі 8280244,53 грн., ТОВ "Фірма "Академбуд" в сумі 5441554,98 грн., ОСОБА_6 в сумі 1280,07 грн., Приватного підприємства "Система координації власності" в сумі 10489,11 грн., ОСОБА_7 в сумі 714745,50 грн., ОСОБА_8 в сумі 1137884,52 грн., ОСОБА_9 в сумі 1466988,51 грн., ОСОБА_10 в сумі 3402485,53 грн., ОСОБА_11 в сумі 105750,79 грн., ОСОБА_12 в сумі 25315210,48 грн., ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 2870440,72 грн., ОСОБА_14 в сумі 714822,04 грн., ОСОБА_15 в сумі 3246558,60 грн. - відхилено.
Провадження за заявою ОСОБА_16 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 210000,00 грн. - припинено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПАТ ПБФ "Херсонбуд" звернулося з апеляційною скаргою в якій просило змінити ухвалу суду, виклавши п. 1 її резолютивної частини у редакції запропонованій скаржником. Зокрема скаржник не погоджується щодо включеня до реєстру вимог кредиторів вимог ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, а також не згодний з частковим відхиленним вимог ПАТ ПБФ "Херсонбуд" та ТОВ "Фірма "Академбуд".
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 р. апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки до апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі, заявника зобовязано усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до поштового повідомлення, яке було повернуто до Одеського апеляційного господарського суду, копію ухвали скаржником було отримано 10.01.2018., отже скаржник був обізнаний про недоліки, визначені ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 р.
Разом з цим, станом на 29.01.2018 р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, скаржником не усунуті.
Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Поряд з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторнму зверненню з апеляційною скаргою після усунення недоліків..
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "ХЕРСОНБУД" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.11.2017 по справі №923/1132/16 повернути скаржнику без розгляду.
Справу повернути до господарського суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя В.І. Жеков
Суддя Л.В. Лавриненко
Судове рішення № 71945502, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1132/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: