Ухвала суду № 71945337, 01.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2024/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Жекова В.І.,

суддів Лашина В.В., Богатиря К.В.

(склад колегії суддів визначено згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2018р.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Дасті”

на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2017

у справі № 916/2024/17

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах Публічного акціонерного товариства “Імексбанк”

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Дасті”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрегат”

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.10.2017 року у справі № 916/2024/17 (суддя Рога Н.В.) позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" - задоволено повністю; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги, укладений 21.11.2014р. між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"; визнано недійсним тристоронній договір про заміну сторони в зобов’язанні, укладений 26.12.2014р. між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК", Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ", Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"; визнано недійсним договір про внесення змін до договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., укладений 06.01.2015р. між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ" на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витрати по сплаті судового збору у сумі 2 400 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витрати по сплаті судового збору у сумі 2 400 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Дасті” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 року (у складі колегії суддів - головуючого судді Головея В.М., суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Дасті” було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.01.2018р., №2 по справі №916/2024/17 було призначено повторний автоматичний розподіл у зв’язку з перебуванням колегії суддів у складі головуючого судді Головея В.М.., суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2018р. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Дасті” було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді – Жекова В.І., суддів: Лашина В.В., Богатиря К.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2018р. розгляд справи № 916/2024/17 було призначено до розгляду на 06.02.2018р. о 14:00 год.

Враховуючи перебування головуючого судді Жекова В.І. у відпустці з 06.02.2018р. по 20.02.2018р. відповідно до наказу №36-в від 31.01.2018р., судова колегія вважає за необхідне перенести розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Перенести розгляд апеляційної скарги на 06.03.2018 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-414.

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді: Лашин В.В. ОСОБА_1