Ухвала суду № 71944806, 01.02.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 лютого 2018 року Справа № 915/1241/16

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство “ПроКредит Банк”, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 “А”.

2. Державна податкова інспекція в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “НІКА МЕБЛІ”, 54038, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38086372.

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54017, АДРЕСА_2.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКА МЕБЛІ”.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від інших кредиторів: представники не з’явились.

Від банкрута: не з’явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКА МЕБЛІ”.

Ухвалою суду від 12.12.2017 розгляд справи № 915/1241/16 та розгляд скарги на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 відкладено у у судовому засіданні 31.01.2018 року о 10:00, а також призначено розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди від 17.11.2017 вих.№ 02-20/292 та клопотання голови комітету кредиторів від 21.11.2017 вих. № 02-20/298 про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 66270,96 грн. у судовому засіданні 31.01.2018 року о 10:00.

Судове засідання 31.01.2018 проводилось у режимі відеоконференції.

Від ліквідатора ОСОБА_1 29.01.2018 до суду надійшла заява про звільнення від виконання обов’язків ліквідатора у справі № 915/1241/16 про банкрутство ТОВ “НІКА МЕБЛІ”. В обґрунтування поданої заяви арбітражний керуючий посилається на неможливість виконувати обов’язки ліквідатора у справі за станом здоров’я.

Також 30.01.2018 від ліквідатора надійшло клопотання щодо розгляду справи без його участі.

Представник кредитора 1 – ПАТ “ПроКредит Банк” у судовому засіданні 31.01.2018 не заперечував проти звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків ліквідатора у справі № 915/1241/16 про банкрутство ТОВ “НІКА МЕБЛІ”.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 31.01.2018 о 14:00.

Після перерви учасники провадження у справі до судового засідання не з’явились.

У судовому засіданні 31.01.2018 суд вийшов до нарадчої кімнати до 01.02.2018 о 09:45 для прийняття судових рішень у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд,-

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.12.2016 порушено справу № 915/1241/16 про банкрутство боржника - ТОВ “НІКА МЕБЛІ”. (Суддя К.Л.Василяка)

Постановою господарського суду Миколаївської області від 09.12.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю “НІКА МЕБЛІ” було визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

12 грудня 2016 року за №38346 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 28.03.2017р. був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ “НІКА МЕБЛІ” на загальну суму 5680684,39 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.07.2017 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “НІКА МЕБЛІ” станом на 05.07.2017, провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.17 у справі № 915/1241/16 скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.07.17 про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКА МЕБЛІ”, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області на стадію ліквідаційної процедури.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 25.09.17 № 191 головуючим у справі призначено суддю Ткаченка О.В.

Ухвалою суду від 28.09.2017 справу № 915/1241/16 про банкрутство ТОВ “НІКА МЕБЛІ” прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В., розгляд справи у судовому засіданні призначено на 26 жовтня 2017 р. об 11 год. 00 хв., а також з-поміж іншого зобов`язано ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури з врахуванням приписів постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.17 та надати суду відповідні пояснення та належним чином оформлений звіт, складений за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Від ліквідатора ОСОБА_1 29.01.2018 до суду надійшла заява про звільнення від виконання обов’язків ліквідатора у справі № 915/1241/16 про банкрутство ТОВ “НІКА МЕБЛІ”. В обґрунтування поданої заяви арбітражний керуючий посилається на неможливість виконувати обов’язки ліквідатора у справі за станом здоров’я.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи встановлене вказаними нормами закону право арбітражного керуючого на звільнення, суд вважає за необхідне звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків ліквідатора в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство ТОВ “НІКА МЕБЛІ”.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

За приписами п. 4.1. розділу ІV затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватись у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

З огляду на викладене суд з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора вважає за необхідне здійснити відповідний запит до автоматизованої системи.

Керуючись ч. 6 ст.12, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 98, 114 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 26.01.2018 про звільнення від виконання обов’язків ліквідатора у справі № 915/1241/16 про банкрутство ТОВ “НІКА МЕБЛІ” задовольнити.

2. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 54 від 08.02.2013) від виконання обов’язків ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ “НІКА МЕБЛІ”.

3. Зобов‘язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 вживати заходи до збереження бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута до призначення ліквідатора у справі.

4. Здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

5. Дану ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв), Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (Державному реєстратору) (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (54017, АДРЕСА_2).

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О. В. Ткаченко