
Справа № 304/162/17
Провадження № 2/304/73/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2018 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Ганька І. І.,
при секретарі – Соханич Л.Ю.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 –
адвоката ОСОБА_4,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 як представника ОСОБА_1 у її інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватні нотаріуси Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання недійсними правочину та договору купівлі-продажу, а також витребування квартири, -
У Х В А Л И В:
у задоволенні позову ОСОБА_5 (місцезнаходження: 88000 Закарпатська область м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, № 47) як представника ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) у її інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватні нотаріуси Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 (місцезнаходження: 89200 Закарпатська область м. Перечин, пл. Народна, № 3-1) та ОСОБА_9 (місцезнаходження: 89200 Закарпатська область м. Перечин, вул. Гагаріна, № 6 «а») про визнання недійсними правочину та договору купівлі-продажу, а також витребування квартири – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Головуючий: ОСОБА_10
Судове рішення № 71940778, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/162/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: