
Справа № 304/162/17
Провадження № 2/304/73/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2018 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Ганька І. І.,
при секретарі – Соханич Л.Ю.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 –
адвоката ОСОБА_4,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 як представника ОСОБА_1 у її інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватні нотаріуси Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання недійсними правочину та договору купівлі-продажу, а також витребування квартири, -
У Х В А Л И В:
у задоволенні позову ОСОБА_5 (місцезнаходження: 88000 Закарпатська область м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, № 47) як представника ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) у її інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватні нотаріуси Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 (місцезнаходження: 89200 Закарпатська область м. Перечин, пл. Народна, № 3-1) та ОСОБА_9 (місцезнаходження: 89200 Закарпатська область м. Перечин, вул. Гагаріна, № 6 «а») про визнання недійсними правочину та договору купівлі-продажу, а також витребування квартири – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Головуючий: ОСОБА_10
The court decision No. 71940778, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 304/162/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: