
Справа № 234/1664/17
Провадження № 2/234/81/18
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Кравченко Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/1664/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
08.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх дитини. В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народилася дитина - син ОСОБА_3. 13.06.2014 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. З листопада 2015 року сторони проживають окремо, дитина мешкає разом з позивачкою. З листопада 2016 року відповідач перестав приймати участь у вихованні та утриманні дитини. Відповідач мешкає в Російській Федерації та служить в армії РФ. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2017 року та до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 згідно з Мінською Конвенцією в судовому засіданні був допитаний суддею Псковського міського суду Псковської області та суду пояснив, що позовні вимоги визнає частково, а саме він згоден платити аліменти на утримання дитини, але не згоден з розміром аліментів. Він згоден плати аліменти в розмірі ? частики його заробітку. Крім того, він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а саме перераховує ? частину від своєї заробітної плати - 5000 - 6000 рублів. Останній раз він перераховував гроші 11.05.2017 року в розмірі 5000 рублів. Він бажає брати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи, але у зв'язку з проходженням військової служби, він не має можливості виїхати за межі РФ. Не заперечує про розгляд справи у його відсутність за місцем мешкання позивачки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.
Дослідивши зібрані по справі докази, враховуючи думку сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як видно із копії свідоцтва про народження, сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 13.06.2014 року. (а.с.6)
Позовні вимоги також підтверджуються довідкою з місця мешкання позивачки, з якої вбачається, що дитина мешкає разом з нею. (а.с.10).
Відповідно до ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На момент звернення позивачки до суду 08.02.2017 року, відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України була викладена в такій редакції, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини є законними, однак вимога про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача є завищеними, та необхідність призначення у такому розмірі нічім не підтверджена, тому позовні вимоги позивачки, з урахуванням пояснень відповідача, підлягають частковому задоволенню, та враховуючи зміни в законодавстві, з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2017 року й до 07.07.2017 року включно, а з 08.07.2017 року й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 81, 141, 263-265, 273, 430, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2017 року й до 07.07.2017 року включно, а з 08.07.2017 року й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: Ю.В. Фоміна
Судове рішення № 71940144, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/1664/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: