
Справа № 234/16393/17
Провадження № 2/234/446/18
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Згідно позову, сторони з 08.10.2014 року перебували у шлюбі, від яких мають неповнолітню дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. На даний час в Краматорському міському судді Донецької області знаходиться справа про розірвання шлюбу. З серпня 2017 року відповідач участі у вихованні дитини не приймає, коштів на її утримання не надає, що ставить позивачку у складне становище. Відповідач є працездатним та має можливість надавати допомогу малолітній доньці, іншій осіб на утриманні не має. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивачка в даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трьох років через, що позбавляє її можливості працювати та забезпечувати себе та дитину. З огляду на ст.84 СК України позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача до досягнення ОСОБА_4 трьох років.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала та просила його задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяв про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно ст.75 СК України право на утримання має той з подружжя, що є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя має можливість надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.
Суд встановив, що 08.10.2014 року між сторонами був укладений шлюб, від якого сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні та утримання матері, позивачки по справі. На даний час сторони мешкають окремо, донька ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою. У зв'язку з тим, що позивачка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, остання не має можливості працювати, її доходу не достатньо для задоволення її потреб та потреб малолітньої дитини. Відповідач працездатний, інших осіб на утриманні не має, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивачки не надає хоча має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок по закону. Позивачка на позові наполягає, відповідач позов визнав.
Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи рівність обов'язку батьків щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що в силу вимог ст.180 СК України, з відповідача ОСОБА_2, слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Також, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання до досягнення малолітньою дитиною трирічного віку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому, слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в запропонованому розмірі, вважаючи таке забезпечення достатнім та розумним на даний час.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: сел.Райгородок Слов'янського району Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1, дані паспортного документу -НОМЕР_3 виданий Слов'янським РВ УМВС України в Донецькій області від 21.12.2001 року, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки м.Краматорськ Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_2, дані паспортного документу- НОМЕР_4 виданий Краматорським МВ ГУДМС України в Донецькій області від 29.10.2014 року, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: сел.Райгородок Слов'янського району Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1, дані паспортного документу -НОМЕР_3 виданий Слов'янським РВ УМВС України в Донецькій області від 21.12.2001 року, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м.Краматорськ Донецької області, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, дані паспортного документу- НОМЕР_4 виданий Краматорським МВ ГУДМС України в Донецькій області від 29.10.2014 року) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 01 листопада 2017 року та до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: сел.Райгородок Слов'янського району Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1, дані паспортного документу -НОМЕР_3 виданий Слов'янським РВ УМВС України в Донецькій області від 21.12.2001 року, ІПН НОМЕР_1) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмір 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.)
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 71940139, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16393/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: