Ухвала суду № 71934532, 01.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін

01 лютого 2018 року м. Київ № 826/9519/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

За позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити діїВ C Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Слом`янського району м. Києва» в якому просила суд:

- визнати протиправними дії КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» щодо неналежного розгляду запиту на інформацію № 4 ОСОБА_1 від 04 липня 2017 року;

- визнати протиправними дії КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» щодо пересилання запиту на інформацію № 4 ОСОБА_1 від 04 липня 2017 року до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації;

-зобов'язати комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» повторно розглянути запит на інформацію № 4 ОСОБА_1 від 04 липня 2017 року в порядку, що передбачений Законом України «Про доступ до публічної інформації».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2017р. відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

21.08.2017р. від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення проти позову.

17.11.2017р. від позивача надійшла заява про розгляд справи в загальному порядку.

Згідно із п. 10 ч. 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про неможливість подальшого розгляду справи в порядку скороченого провадження, а тому вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Керуючись ст. 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.03.18 о 09:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань № 133 .

3. Позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких він діє.

5. Зобов'язати відповідача, у випадку надання відзиву, на виконання ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу та надати до суду докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву, але не пізніше дати судового розгляду справи.

8. Зобов'язати позивача одночасно з надісланням (наданням) до суду відповіді на відзив надіслати (надати) її копію та додані до неї документи відповідачу та надати до суду докази надіслання (надання) копії відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу.

9. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив протягом п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

10. Зобов'язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) до суду заперечення надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу та надати до суду докази надіслання (надання) копії заперечення та доданих до нього документів позивачу.

11.Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

12. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська