Постанова № 71931615, 24.01.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/89/18

Єдиний унікальний № 742/113/18

Постанова

іменем України

24 січня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Зарічної Л.А., при секретарі Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Гайдара, 14, ІПН:НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13 січня 2018 року близько 01 години 30 хвилин в м.Прилуки по вул.Чехова, гр.ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, про що свідчить висновок медичного обстеження №275, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1С свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що має тяжке скрутне матеріальне становище, так як доглядає за хворою матір»ю та дружиною, які постійно потребують його догляду та уваги (копії консультативних висновків спеціаліста КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» додає).

Дослідивши наявні у справі матеріали, вислухавши пояснення самого ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що у діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння.

Також у судовому засіданні встановлено, що допущене позивачем правопорушення не створило небезпеки чи перешкод для інших учасників руху.

Стаття 23 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можна звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника (є безробітнім, оскільки має на утриманні двох хворих, які потребують постійного догляду, позитивно характеризувався за місцем проживання), та ступінь його вини, вперше порушив правила дорожнього руху, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Стягути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) грн 40 коп. (призначення платежу: судовий збір по справам про адміністративні правопорушення, отримувач коштів УДКС (м.Прилуки), код ЄДРПОУ – 37984681, МФО – 853592, рахунок отримувача - 31218206700006, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк одержувача – ГУДКСУ у Чернігівській області м.Чернігів).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: Л.А.Зарічна