
Справа № 750/11085/17
Провадження № 2/750/258/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
у листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з позовом та після уточнення свої вимог просить стягнути з відповідача заборгованості по кредиту в розмірі 41 257 грн. 56 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн.. В судове засідання представник позивача не з’явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 жовтня 2016 року між кредитною спілкою «Істок» та її членом ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ДКХ-1580.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору, позичальник отримав кредит у сумі 30 000 грн. і зобов’язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у термін, встановлений кредитним договором. Строк дії договору становить 12 місяців, до 12.10.2017 року.
Відповідно до п.2.7 кредитного договору плата за надання кредиту становить 46,999 % річних.
26.07.2017 року між кредитною спілкою «Істок» та її членом ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №ДКХ-1580 від 12 жовтня 2016 року, який є невід’ємною частиною кредитного договору, згідно якого у зв’язку з порушенням позичальником графіку повернення кредиту та сплати відсотків, відсоткова ставка за договором становить 187,9 %. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 41 257 грн. 81 коп., яка складається з наступного:заборгованість по кредиту – 8 132 грн. 57 коп., заборгованість по нарахованим відсоткам – 0,39 грн., заборгованість по оплаті за надання кредиту – 31 174 грн. 55 коп., 3% за несвоєчасне погашення основного боргу за кредитом - 724 грн. 24 коп., 3% річних згідно ст. 625 ЦК України – 613 грн. 84 коп., інфляційні втрати – 1336 грн. 46 коп., що підтверджується розрахунком.
Таким чином заборгованість за кредитом в розмірі 41 257 грн. 56 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Істок» (м. Одеса, Адмиральський проспект, буд. 7, код ЄДРПОУ -26364449) заборгованість за кредитом у сумі 41 257 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Істок» (м. Одеса, Адмиральський проспект, буд. 7, код ЄДРПОУ -26364449) 1600 грн. у повернення сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 71928992, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11085/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: