
Справа № 520/12472/14-ц
Провадження № 2-во/520/24/18
УХВАЛА
01.02.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Єгоровій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описок в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 28 липня 2015 року по цивільній справі №520/12472/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/12472/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
28 липня 2015 року за наслідком розгляду вказаної справи Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення – задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за Договором про надання споживчого кредиту № 11222672000 від 26.09.2007 року в загальному розмірі 1201579,13 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № б/н від 26.09.2007 року, а саме – на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 19, кв. 37, та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом визнання за ПАТ «Дельта Банк» права власності на предмет іпотеки - квартиру, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 19, кв. 37 Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ (34047020) судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
22.01.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява представника ПАТ «Дельта Банк» про виправлення описки в рішенні суду, в якій представник позивача по справі просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 28 липня 2015 року по цивільній справі №520/12472/14-ц, зазначивши, що квартира АДРЕСА_1 і Петрова в місті Одесі, на яку звернуто стягнення має житлову площу 17,4 кв.м., загальну площу 33,6 кв.м., оскільки не зазначення площі квартири унеможливлює виконання рішення суду.
Сторони по цивільній справі №520/12472/14-ц у судове засідання не з’явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв’язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності сторін по справі.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем у позові в прохальній частині було зазначено, що позивач просить суд звернути стягнення саме на квартиру №37, загальною площею 33,6 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., в будинку №19 по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі.
Також чудом встановлено, що згідно з наявним в матеріалах справи іпотечним договором від 26 вересня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №4444, ОСОБА_1 передав АКІБ «УкрСиббанк» в іпотеку нерухоме майно – квартиру №37, загальною площею 33,6 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., в будинку №19 по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 28.07.2015 року по справі №520/12472/14-ц судом не зазначено площа вказаної квартири, на яку звернуто стягнення, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду.
Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи №520/12472/14-ц, перевіривши усі посилання позивача по справі щодо допущених судом описок, судом встановлено, що дійсно в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 28.07.2015 року по цивільній справі №520/12472/14-ц допущено описку, у зв’язку з чим суд вважає, що заява позивача ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню та виявлені описки підлягають обов’язковому виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описок в рішенні суду – задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 28 липня 2015 року по цивільній справі №520/12472/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, зазначивши вірно, що площа квартири АДРЕСА_2 і Петрова в місті Одесі, становить: «загальна площа 33,6 кв.м., житлова площа 17,4 кв.м.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 71926763, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12472/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: