
Справа № 404/4344/17
Номер провадження 2/404/552/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючої судді- Панфілової А.В.
при секретарі - Проскурня О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності міської ради м. Кропивницького про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, тривалістю в один місяць, з моменту набрання рішення законної сили, для подання до органу нотаріату заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою вул. Артема (зараз вул. ОСОБА_3), буд. 1, м.Кропивницький, що помер «05» квітня 2016 року в м. Кропивницький (м. Кіровоград).
В обґрунтування позову зазначено, що 05.04.2016року помер батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належний приватний будинок, який знаходиться за адресою вул. Артема (зараз вул. ОСОБА_3), буд. 1, м.Кропивницький де батько і проживав.
22.06.2017 прибув до місця проживання рідного батька ОСОБА_2 та дізнався, що він тривалий час відсутній вдома.
Тому вимушений був звернутися до сусідів з метою отримання інформації про місцезнаходження зниклого батька, однак сусіди повідомили, що вони не володіють вказаною інформацією і не знають де він зараз знаходиться. Лише 30.06.2017 офіційним чином стало відомо про існування початку досудового розслідування та факт смерті, про що було надано Повідомлення про початок досудового розслідування за підписом слідчого Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_4
Сподівався, що по вказаному кримінальному провадженню триває досудове розслідування та буде встановлено причину смерті батька -спадкодавця ОСОБА_2 та до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки була відсутня інформація про його смерть, свідоцтво про смерть було видане 07.07.17р., а тому просить задовольнити позов повністю.
До судового засідання від позивача та представника відповідача надано заяви про підтримання заяви , відсутність заперечень проти її задоволення та розгляд справи без їх участі (а. с. 48,49).
Згідно ст. 223ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.
Судом встановлено наступні факти.
05 квітня 2016 року помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 4) та копією свідоцтва про народження ( а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина на належний приватний будинок, який знаходиться за адресою вул. Артема (зараз вул. ОСОБА_3), буд. 1, м.Кропивницький, що підтверджується довідкою про належність майна ( а.с. 9).
Згідно довідки ( а.с. 8) ОСОБА_2 на день смерті за місцем свого проживання у належному йому житлі проживав сам.
12.07.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але надано роз'яснення про необхідність звернення до суду щодо визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с. 10).
Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову, оскільки в позивача відсутня була інформація про смерть батька, після отримання свідоцтва про смерть звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини .
Встановленим судом фактам відповідають спадкові правовідносини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку,
визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Право приватної власності є непорушним.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269ЦК України).
Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз»яснення п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову, практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка не-прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).
Згідно витребуваних матеріалів у нотаріуса , наданої інформаційної довідки зі спадкового реєстру, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались, ніхто з заявою про прийняття спадщини не звертався, а тому позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню .
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Згідно ст. ст.134,142ЦПК України судові витрати залишити по фактичному їх понесенню сторонами .
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.1221, ч.3 ст.1272, ст.1280, п.1 ст.1296 ЦК України, п.п. 185, 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст. ст.13, 134-142,223,263, 265,268 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (28414, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Червоновершка, вул. Леніна буд. 63 , ІПН- НОМЕР_1 ) до Управління комунальної власності міської ради м. Кропивницькому ( 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна 41, ЄДРПОУ - 37623993) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.
Визначити для- Мелянчука ОСОБА_5 додатковий строк, тривалістю в один місяць, з моменту набрання рішення законної сили, для подання до органу нотаріату заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою вул. Артема (зараз вул. ОСОБА_3), буд. 1, м.Кропивницький, що помер «05» квітня 2016 року в м. Кропивницький (м. Кіровоград).
Судові витрати залишити по фактичному їх понесенню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з для проголошення рішення .
Суддя Кіровського А. В. Панфілова
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 71921801, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4344/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: