Ухвала суду № 71921817, 31.01.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/262/17

Номер провадження 2/404/267/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Кей-Колект” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, шляхом надання постійного безперешкодного доступу, визнання особи такою, що втратила право користування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 червня 2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №П/811/406/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у справі №П/811/406/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей – Колект" про визнання протиправним та скасування рішення,задоволено в повному обсязі. Визнано противоправним та скасувано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 12 травня 2015 року №21224438 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей–Колект" права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 (Кіровограді).Присуджено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 25000, АДРЕСА_2) судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) за рахунок Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с. 98-101). Згідно ухвали колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей – Колект" задоволено. Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року скасовано, провадження по справі закрито (а.с. 102-103).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Тому, керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Кей-Колект” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, шляхом надання постійного безперешкодного доступу, визнання особи такою, що втратила право користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська