
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2018 р. Справа №922/3519/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,
при секретарі Довбиш А.Ю.,
за участю представників:
позивача - Явтух О.Г., за довіреністю б/н від 17.10.2017 року (посвідчення №1945 від 26.08.2015 року);
відповідача - не з'явився;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ, (вх.№11Х/1-40) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2017 року по справі №922/3519/17,
за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арілл», м.Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_2, м.Харків,
про стягнення 14223414,92 грн.,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» задовольнити.
Ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2017 року по справі №922/3519/17 скасувати.
Справу №922/3519/17 передати на розгляд суду першої інстанції
Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 71918055, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3519/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: