
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2018 р. Справа № 922/3256/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,
при секретарі судового засідання Пляс Л.Ф.,
за участю представників учасників справи:
позивача – ОСОБА_1, за довіреністю №231-16 від 22.12.2017р., ОСОБА_2, за довіреністю №215-16 від 22.12.2017р.,
відповідача – ОСОБА_3, за довіреністю №31/1 від 17.01.2018р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ", (вх.№12Х/1 від 02.01.2017р.) на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2017р. (м. Харків, суддя Калантай М.В., повне рішення складено 11.12.2017р.) по справі №922/3256/17,
за позовом Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_4", м. Харків,
до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ,
про зобов’язання припинити проїзд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2017р. по справі №922/3256/17 залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення Верховного Суду.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя П.В. Тихий
Судове рішення № 71917996, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3256/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: