ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29 січня 2018 року м. Черкаси
справа № 925/1667/17
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАСТ», м. Хмельницький, вул. Північна, 99
до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «ШЕЛБІ», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 208, 4 поверх
про стягнення 6 300,00 грн. заборгованості за договором перевезення,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАСТ» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «ШЕЛБІ» про стягнення заборгованості за надані транспортні послуги по перевезенню вантажу автомобільним транспортом згідно договору на транспортно-експедиційне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученнях №05.09/17 від 05.09.2017р. в розмірі 6 300 грн., та відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.12.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 29.01.2018р.
Сторони були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
Позивач участь свого представника у підготовче засідання не забезпечив, витребувані документи на надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду від 26.12.2017р. про порушення провадження у справі вручено уповноваженому представнику позивача 03.01.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзив на позов не надав, представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду від 26.12.2017р. про порушення провадження у справі вручено уповноваженому представнику відповідача 29.12.2017р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
До початку проведення підготовчого засідання позивач надіслав до суду заяву від 26.01.2018р. №131 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В силу приписів ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).
Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду.
Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 129 ГПК України.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст.ст. 129, 234, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Позов залишити без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «КЛАСТ», м. Хмельницький, вул. Північна, 99, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21345080, р/р 26005052417173 в Хмельницькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Хмельницький, МФО 315405
1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) судового збору, сплаченого по платіжному дорученню від 19.12.2017р. №3008.
Оригінал платіжного доручення залишити в справі.
Ухвалу може бути оскаржено в установленому законом порядку.
Суддя Скиба Г.М.
Судове рішення № 71917488, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1667/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: